上左右。元朔三年，上赐淮南王几杖，不朝。淮南王王后荼，王爱幸之。王后生太子迁，迁取王皇太后外孙修成君女为妃。【集解】：应劭曰：“王太后先適金氏女也。”王谋为反具，畏太子妃知而内泄事，乃与太子谋，令诈弗爱，三月不同席。王乃详为怒太子，闭太子使与妃同内三月，太子终不近妃。妃求去，王乃上书谢归去之。王后荼、太子迁及女陵得爱幸王，擅国权，侵夺民田宅，妄致系人。【集解】：徐广曰：“一云‘殴击’。”

元朔五年，太子学用剑，自以为人莫及，闻郎中雷被巧，【索隐】：案：巧，言善用剑也。乃召与戏。被一再辞让，【索隐】：乐产云：“初一让，至二让，后遂不让，故云一再让而误中。”误中太子。太子怒，被恐。此时有欲从军者辄诣京师，被即原奋击匈奴。太子迁数恶被于王，王使郎中令斥免，欲以禁后，正义言屏斥免郎中令官，而令后人不敢效也。被遂亡至长安，上书自明。诏下其事廷尉、河南。【正义】：雷被告章下廷尉及河南共治之。河南治，逮淮南太子，【正义】：逮谓追赴河南也。王、王后计欲无遣太子，遂发兵反，计犹豫，十馀日未定。会有诏，即讯太子。【索隐】：案：乐产云“即，就也。讯，问也。就淮南案之，不逮诣河南也”当是时，淮南相怒寿春丞留太子逮不遣，【集解】：如淳曰：“丞主刑狱囚徒，丞顺王意，不遣太子应逮书。”劾不敬。王以请相，相弗听。王使人上书告相，事下廷尉治。踪迹连王，王使人候伺汉公卿，公卿请逮捕治王。王恐事发，太子迁谋曰：“汉使即逮王，王令人衣卫士衣，持戟居庭中，王旁有非是，则刺杀之，臣亦使人刺杀淮南中尉，乃举兵，未晚。”是时上不许公卿请，而遣汉中尉宏【索隐】：案：百官表姓殷也。即讯验王。王闻汉使来，即如太子谋计。汉中尉至，王视其颜色和，讯王以斥雷被事耳，王自度无何，集解如淳曰：“无何罪。”不发。中尉还，以闻。公卿治者曰：“淮南王安拥阏奋击匈奴者雷被等，废格明诏，【索隐】：崔浩云：“诏书募击匈奴，而雍遏应募者，汉律所谓废格。”案：如淳注梁孝王传云“鳑阁，不行也。音各也”当弃市。”诏弗许。公卿请废勿王，诏弗许。公卿请削五县，诏削二县。使中尉宏赦淮南王罪，罚以削地。中尉入淮南界，宣言赦王。王初闻汉公卿请诛之，未知得削地，闻汉使来，恐其捕之，乃与太子谋刺之如前计。及中尉至，即贺王，王以故不发。其后自伤曰：“吾行仁义见削，甚耻之。”然淮南王削地之后，其为反谋益甚。诸使道从长安来，【索隐】：道长安来。如淳曰：“道犹言路。由长安来。”姚承云：“道，或作‘从’。”为妄妖言，言上无男，汉不治，即喜；即言汉廷治，有男，王怒，以为妄言，非也。

王日夜与伍被、【集解】：汉书曰：“伍被，楚人。或言其先伍子胥后。”左吴等案舆地图，【集解】：苏林曰：“舆犹尽载之意。”【索隐】：按：志林云“舆地图汉家所画，非出远古也”部署兵所从入。王曰：“上无太子，宫车即晏驾，廷臣必徵胶东王，不即常山王，【集解】：徐广曰：“皆景帝子也。”诸侯并争，吾可以无备乎！且吾高祖孙，亲行仁义，陛下遇我厚，吾能忍之；万世之后，吾宁能北面臣事竖子乎！”