会晋侯盟于黄。○十有一月，丙寅，朔，日有食之。（是后薛弑其君比，晋荀寅、士吉射入于朝歌以叛。○射，食亦反，又食夜反。朝歌，如字。）

[疏]注“是后”至“以叛”○解云：在十三年冬。云晋荀寅、士吉射入于朝歌以叛者，亦在十三年冬。案晋荀寅、士吉射叛，在弑比之前，而后言之者，正以弑君之变重，故先取以应之。

公至自黄。

十有二月，公围成。公至自围成。（成，仲孙氏邑。围成月又致者，天子不亲征下土，诸侯不亲征叛邑。公亲围成不能服，不能以一国为家，甚危，若从他国来，故危录之。）

[疏]注“围城”至“录之”○解云：《春秋》义围例书时，即宣十二年春“楚子围郑”之文是，今此书月，故解之。庄二十七年注云“凡公出在外致，在内不致”今此在内而致，故须解之。云天子不亲征下土者，即《公羊说》云一国叛，王自征之，君四国皆叛，安得四王而征也者？是其义也。若然，桓五年“秋，蔡人、卫人、陈人从王伐郑”传云“其言从王伐郑何？从王正也”彼注云“美其得正义也，故以从王征伐录之”然则天子不亲征下土而美之者，直是美诸侯之得正，犹自不言桓王伐郑之善，故彼注又云“盖起时天子微弱，诸侯背叛，莫肯从王者征伐，以善三国之君，独能尊天子死节。称人者，剌王者也。天下之君，海内之主，当秉纲撮要，而亲自用兵，故见其微弱，仅能从微者，不能从诸侯，犹莒称人则从不疑也”是。《书序》曰“启与有扈战于甘之野，作《甘誓》”其经曰：“大战于甘，乃召六卿”者，何氏以为启非至德之主，是以亲征有扈，非《春秋》所美，岂害其义也？云诸侯不亲征叛邑者，正以诸侯于天子，亦宜以国为家，犹如天子之有天下也，而不能全服，亲自征之，故为非礼，而为《春秋》所刺也。

十有三年，春，齐侯、卫侯次于垂瑕。（○垂瑕，如字，又音加，二传作“垂葭”）。

夏，筑蛇渊囿。

大塾诒绕选＃ā鸫蟑，所求反，本又作“邸北龋音毗。）

[疏]“夏筑渊囿”○解云：成十八年秋“筑鹿囿”传云“何以书？讥。何讥尔？有囿矣，又为也”彼注云“刺奢泰妨民”也。然则彼有成说，故此处不复解之。○“大塾诒绕选薄鸾庠疲夯噶年注云“五年大简车徒，谓之大邸笔且病Ｋ以书者，即昭八年“秋，塾诤臁敝下，传云“壅吆危简车徒也。何以书？盖以罕书也”但彼巳解讫，故此处不复论之。

卫公孟锴帅师伐曹。

秋，晋赵鞅入于晋阳以叛。

冬，晋荀寅及士吉射入于朝歌以叛。

晋赵鞅归于晋。此叛也，其言归何？（据叛与出入恶同。）

[疏]注“据叛”至“恶同”○解云：桓十五年传例云“复归者，出恶，归无恶；复入者，出无恶，入有恶。入者，出入有恶；归者，出入无恶”然则书叛者，出入恶同，不宜书归，作出入无恶之文，故难之。

以地正国也。（军以井田立数，故言以地。）

[疏]注“军以”至“以地”○解云：假令天子六军，方伯二军之属，皆以井田多少计出其数，故曰军以井田立数也。今赵鞅以此井田之兵，逐君侧之恶人，故云以地正国也。

其以地正国奈何？晋赵鞅取晋阳之甲，以逐荀寅与士吉射。荀寅与士吉射者曷为者也？君侧之恶人也。此逐君侧之恶人，曷为以叛言之？无君命也。（无君命者，操兵乡国，故初谓之叛，后知其意欲逐君侧之恶人，故录其释兵，书归赦之，君子诛意不诛事。晋阳之甲者，赵简子之邑，以邑中甲逐之。○操，七曹反。乡，许亮反。）

[疏]注“君子”至“诛事”○解云：君子之人，探端知绪，但诛其意，若轻而难原；不诛其事，若重而可恕，以赵鞅意实非逆，但以持兵乡国为罪，是以《春秋》书归以舍之，故曰诛意不诛事也。

薛弑其君比。

十有四年，春，卫公叔戍来奔。

晋赵阳出奔宋。（○晋赵阳，《左氏》作“卫赵阳”）

[疏]“晋赵阳出奔宋”○解云：《狭骸酚氪送，《左氏》作“卫赵阳”字也。

三月，辛巳，楚公子结、陈公子佗人帅师灭顿，以顿子<爿仓>归。（不别以归何国者，明楚、陈以灭人为重，顿子以不死位为重。○公子佗人，大河反，二传作“公孙佗人”<爿仓>，七良反，二传作“”别，彼列反。）

[疏]“以顿子<爿仓>归”○解云：《左氏》、《狭骸方宰鳌岸僮御”字，贾氏不注，文不备。○注“不别”至“之重”○解云：正以上四年“灭沈，以沈子嘉归”六年“以许男斯归”之属，其上文皆直一国大夫而巳，是以其经宜言以归，不假分别。今此经上载二国，其下直言以归而巳，似非详备之义，是以解之。云明楚、陈以灭人为重者，正以二国之卿，擅相灭获，其过巳深，假言归楚，不足轻陈之罪；假言归陈，不足减楚之恶，故曰明楚、陈以灭人为重。云顿子以不死位为重者，诸侯之礼，当合死位，顿子不死，其过巳深，何假书言归于某乎？故云顿子以不死位为重也。

夏，卫北宫结来奔。

五月，于越败吴于醉李。（月者，为下卒出。○醉李，本又作“隽”音同。为，于伪反。）