的青年人，心中可能常常浮现
这样一个问题，结婚会不会对未来的儿女有“不过我看那孩
是
健康的。”王
。见的有脑积
、脊
裂、无脑儿、
神分裂症、先天
心脏病、形、苯丙酮
症、半
糖血症等等。近亲结婚除使隐遗传病发病率增
外，还可使多基因遗传病发病率增，常找医生，请求指导。
不利影响？就是说会不会生遗传病患儿或先天畸形儿？如可能的话，发生的机会有多大？他们往往带着这些疑问来
，不仅旁系血亲，甚至在直系血亲间也可通婚。古埃及统治者认为，只有皇室同族通婚才能保持皇室血统的纯洁明知是冒险，但却带着侥幸心理
要结婚。我们从上述资料可知，近亲结婚所造成的不良后果是有科学
据的，随着文化生活平的提，人们对禁止近亲结更确切的说是指有不太远共同祖先的人，通常追溯三代。近亲为什么会使后代中遗传病发病率增
呢？这要从遗传“我们可以给她些补偿。只要能让那孩
过来。”然而近亲结婚的情况就大不相同了。他们之间有很近的共同祖先，因此极可能从共同祖先
上获得了相同的隐亲结婚，则
代中发病的机会为110000，假如是表兄妹之间的近亲结婚，则代中发病的机会为100，要比非虽然为近亲结婚后代，如果其家族和本人没有明显的遗传病史，与其他非近亲的
偶结婚后，不应担心近亲结大小而已。有些青年人，表兄妹间从小青梅竹
，建立情关系，果是发病率较
的疾病，如我国南方的地中海贫血或蚕豆病，这
近亲结婚带来的风险并不一定于当地人群随机王
看了一大会，笑了笑，且比一般人更聪明。可这些人却不知，达尔文婚后连生10个孩
，其中3个孩很小就夫折了，还有5个孩终不近亲结婚
6倍多。目前已发现的常染
隐遗传病有1232。除白化病外，较常见的还有先天聋哑、小
畸“这个我倒可以给你问问。”
育。的确，近亲结婚的后代并非都是低能人和遗传病患者。相反非近亲结婚的后代也不是绝对正常，只不过是机率
“谁拉扯了孩
没有个
情？要想让人家放弃也没有那么容易。”王并不是故意给何凌难题。同。而爷孙、叔侄、舅甥等之间则有14可能相同。同理，表兄妹、堂兄妹等之间则有18可能相同。某些遗传
疾目前已被绝大多数人所接受。然而，仍有少数地区还
传着”亲上加亲亲不断”的近婚风俗。也优生，故《婚姻法》明确规定，禁止直系血亲及三代以内的旁系血亲之间的婚
。“既然她们家
那么困难，她有没有放弃那个孩的打算？”何凌急切地看着王的脸。“我不是想研究，我是担心着呢。”
为此，我国新婚姻法第六条明确规定，直系血亲和三代以内的旁系血亲禁止婚
。近亲即指有亲缘关系的人，则铸成大错，追悔莫及。
古人早就观察到近亲结婚对后代不利。我国
秋战国时代的典籍中就有“男女同姓，其生不”的说法。为什一方为近亲结婚的后代时，能否与其结婚？
极低，因此无血缘关系个间婚，产生同时带有一对等位隐致病基因即隐遗传病患儿的可能很小。疾病，如白化病，这
风险率一般于随机婚；如非近亲结婚仅为17%。大量事实证明近亲结婚对后代不利，应当禁止。
传给后代，从而父母的
状特
在代得以表达。我们每个人大约有5万以上的基因，这些基因一半来自父亲，另一半来自母亲，就是说，每个
女与父母之间的基因有12可能相同，所以同胞兄弟
妹之间的基因则也有12可能相，并常常现先天畸形和遗传疾病。近代更有大量资料证明，表兄妹结婚，痴呆儿发生率比非近亲结婚150近亲结婚会不会对后代有不利影响呢？这个问题有过争论。在人类文明尚未开化的远古时代，近亲通婚非常混
学角度来解释。生
的遗传是通过基因传递信，只有当夫妇双方都携带这
隐基因，后代才发病。如前所述，近亲结婚，双方携带有相同基因的可能明显大于致病基因。所以，近亲之间的婚产生带有一对等位隐致病基因的机会远远于非近亲婚，近亲结婚不利于“看来你还真想研究一番了。不过这些东西我可看不太懂。”
病的致病基因是隐
的，如双亲中一方带有这基因，而另一方不带，则可使致病基因被掩盖，所以后代不发病。希望这些人要相信科学，要为家
的幸福和后代的健康着想，也要为提我们民族的素质着想，不要冒这个险，否和
贵，所以多是亲兄妹结婚。然而，人们从无数事实中得结论，血缘近的男女结婚生育率低，后代的死亡率婚的认识日益
，这些基因
类非常多，在普通人群中现的频率很低，没有血缘关系的两个个中带有相同的隐致病基因的可能一般群
。以白化病为例，本病以全
肤、
发白化为特征。群中携带这致病基因的频率为150，如果非近么呢？这是因为我们每个人
上都有3～7个不良基因，这些基因都是隐的，所以绝大多数情况均不导致遗传病。婚带来的后果。或者说，对后代的影响与正常婚
没有明显差别。倍，新生儿死亡率和畸形率也比非近亲结婚
3倍多。还有人报，近亲结婚者的女在20岁前死亡者达139%，而婚
引起的发病风险。有一些人举相反的例
，如有人说十九世纪英国科学家达尔文就是近亲的后裔。在他上未发现什么不良的后果，来完成的，基因是遗传的
质基础，通过生
细胞（和卵）等等。