：“陕西
民贼患势大。朕与诸位
卿商议。朝廷内能征善战者，非卿莫属！”这王承恩敢动粮
赋税的征收方式，这也太大胆了，连内阁大臣们都没办法的事情，这个太监竟然要动粮赋税征收方式！熊文灿地政策没错，只是他地策略只是招安反贼而不是抚民。没有找到明朝农民起义的
源，治标不治本，也怪不得给崇祯砍了脑袋！这并非仅仅发生一个地区，当时明朝全国各地都是如此，在南方的话，这
由于
纳赋税造成的粮价格波动可能还要剧烈。了无可附加的地步！
呜呼！于是明朝统治者就背上了一个这样的骂名：残暴荒
，如何横征暴敛，敲骨
髓，百姓生活在
火
之中。甚至明代的灭亡都是由于统治者征收的赋税过重，人民难以负担，奋起反抗的结果！“臣以为，贼患之
本乃抚民。”王承恩继续：“如若百姓安居，何苦冒铤而走险造反生事。皇上当初减免一半赋税，仅仅杯车薪，若要治标，先从这粮赋税征收方式上下功夫！”而到了征收赋税的时段过去，市场上的粮
减少，于是价格又会上升。这现象在许多明代经济史著作论文中都有记述。在一本著作中就举了这么一个例
“山东汾上县1576就报告说收获之后，很快就到了税收期限，这时候的小麦价格从正常的每。C。37两白银，大麦则从每。 25白银。三个月后价格又回到了正常的平”！闻及崇祯之言，王承恩也心中咯噔一下，崇祯这话，分明是有意派遣自己上内战前线！可是王承恩还没准备好去剿匪呀！
还有就是官商勾结盘剥！
这
粮价波动造成的影响对于解释为什么政府实际收到的赋税很低，而农民实际的纳的赋税其实并没有那么低应该还是比较有力的。这里面的差额实际上是被商人和勾结商人的官僚拿去了。加上大官僚、皇室封地逃税、免税等次要原因，明朝的赋税能收上来的本就不多。张居正改革后，农民为了
纳粮赋税，就首先必须把收获地粮卖掉，于是到了每年征收赋税的时候，市场上卖
的粮骤然增多，导致粮价不断下跌，农民只有卖比正常价格时候更多地粮才能获得纳赋税所需要的银。王承恩心
再
了一下，战’四字，臣受之有愧，臣以为，若要平贼换需要双
齐下！只战。治标不治本，边剿匪边抚民方为标本兼治的上上之策！”明朝的赋税，是后世史学家普遍认为收得及低的。农业税低。商业税更低，明代的税收几乎在二百五十多年的时间里没有增加。而实际上是不断减少，农业税减少，商业税减少的更多。所以到了崇祯年间，人们对任何一次增税地行为都叫苦连天。以至当政府试图增加赋税时阻力重重。
由此造成的后果是，明朝征服政府从中并没有得到任何好
！不妨作个假设，假如农民卖一百石的粮，这时候粮价是每。得到的银是30两，上给政府。而等政府拿到这30两白银的时候，用于支各开销的时候，正好是过了税收时期，粮价回到正常平，甚至
于正常平。如果用这30两银到市场上去买粮的话，假如粮价是0。5两白银，只能买到60石的粮。于是在农民那里，他觉得自己的税是一百石，而实际上政府真正收到只有60石。那么当40石的好>跑到哪里去了？显然就是跑到那些买
卖的商人那里去了。明朝历史上也
现过对反贼‘边剿边抚’的政策。这
政策地实行者熊文灿任兵
尚书兼右副都御史，总理南畿、河南、山西、陕西、湖广、四川军务。招抚张献忠、刘国能投降，而张献忠名义上是归顺明朝，实际是向熊文灿
索饷银，屯兵数万于谷城，伺机而动。崇祯十二年五月，张献忠再起。势如破绣。熊文灿因此次抚局失败而被捕
狱，次年被斩。话又扯远了，有
骗字数的嫌疑！家私兵王承恩是准备用来从
丽登陆在后金的侧翼牵这可是在敌后署兵力呀，后勤如何保障都够王承恩忙的，若是王承恩被崇祯派遣去剿匪，王承恩的一切计划都泡汤了！明末
于地球小冰河时期，连年
旱让民众颗粒无收，这只是其一。到了崇祯时期，恶
循环，税越收越没有，税越收越富足了商人、官僚的腰包。明朝通过张居正的改革后，确实有了一定的起
，张居正的改革前，明朝的粮赋税还是缴纳粮收成为主，当时运送粮抵京就是朝廷一笔非常大的开销，张居正改革后，规定粮赋税折合成银来纳，这样确实省了诸多的人力、
力为朝廷节约大笔开销。可是，现在王承恩给崇祯捧得如日中天，这些大臣们肚
里的复议如何敢说来，惹怒崇祯！“边剿匪边抚民！？”崇祯听到王承恩的话明显来了兴趣。因为王承恩的功绩，别说王承恩能解决明朝的隐患，只要崇祯这个皇帝喜
了，说的恶俗一，王承恩就算是放个响
，崇祯都认为是香的！乾清
内一起面圣的大臣们，听到王承恩的话，齐齐朝王承恩看去，看王承恩这个太监又有什么
！为什么农民还会反了这样的朝廷呢？
可这样一来，却
现了一个隐患，农民造反地真正隐患！果然，崇祯听到王承恩的话立刻仰面大笑
：“王卿且说无妨，只要是切实可行的，朕都许卿人力力去办！”