国际银行家正等着看另一场东亚经济超级泡沫的好戏。当“圈里人”撒切尔夫人不屑地说中国经济难成大的时候,她决非危言耸听或妒火中烧,他们对这
债务拉动型泡沫经济可谓见多识广。当债务货币泡沫膨胀到一定程度时,国际著名经济学家们就会从各个角落钻
来,对中国经济的各
负面消息和
声警告将铺天盖地般堆满世界主
媒
的通栏大标题,在一边磨牙霍霍早已等得不耐烦的金
黑客们将如恶狼一般一拥而上,国际与国内的投资者将惊得四散奔逃。
没有稳定的货币度量衡,就不会有均衡发展的经济,就不会有合理分的市场资源,就必然造成社会的贫富分化,就注定会使社会财富逐渐向金
行业集中,和谐社会也就只能是无法实现的空中楼阁。
在一个凡事都要谈“标准化”的时代,货币度量衡却没有任何标准,这岂不是咄咄怪事?
2.金银:价格动的定海神针
在金银本位之下的国,情况也非常类似。1787年,
国宪法第一章第八节(ArticleISection8)授权国会发行和定义货币。第十节(ArticleISection10)明确规定,任何州不得规定除金银之外的任何货币用以支付债务,从而明确了
国的货币必须是以金银为基础。《1792年铸币法案》(CoinageActof1792)确立了一
元是
国货币的基本度量衡,一
元的
确定义为
纯银24。1克,10
元的定义为
纯金16克。白银作为
元货币
系的基石。金银比价为15:1。任何稀释
元纯度,使
元贬值的人都将面临死刑的
罚。
债务,债务,还是债务。人民币正在迅速向债务货币的
渊。
同样是在金本位之下,欧洲主要国家在从农业国向工业国转变的经济空前发展的关键时代,它们的货币同样保持了度的稳定
。
债务货币和分准备金制度毫无悬念地将造成这
“欠条 许诺”货币的贬值,在这样的持续贬值的“度量衡”之下,经济如何能够稳定与和谐地发展?
瑞士法郎,从1850年到1936年,保持了86年货币稳定。
当人们彻底了解了债务货币和分准备金制度的本质,其荒谬、不
德、不可持续的本质就暴
无疑了。
当人们刷信用卡消费时,每一个签字后的纸片都成为一张欠条,每一个欠条都成为银行的“资产”每一笔银行的“资产”都成为增发的货币,换句话说,每一次刷卡都“创造”了新货币。
比利时法郎,从1832年到191
行票据)有限地纳这些来势迅猛的货币增发狼
,问题是,国债需要偿还利息,谁来还呢?还是“光荣的”纳税人。
法国法郎,从1814年到1914年,保持了100年的货币稳定。
当教育和医疗也行“产业化”时,由于这些社会资源原本严重不足,在从全社会共享的公共资源一下
变成了“独占的资产”在货币泛滥的狼
中,其利
又怎会不一飞冲天呢?
与国情况不同的时,中国没有
国如此“发达”的金
衍生工
市场来
纳这些增发的货币,这些
动
的泛滥将集中在房地产和
市债市,几乎没有任何有效的手段能够遏制这些领域的“超级资产通货膨胀”日本当年的
市神话,房地产狂
将在中国重现。
当公司之间的易凭据成为这
“欠条”时,银行将对其
行“贴现”将这些“欠条”以一定折扣收为银行的“资产”同时“创造
”新的货币。
在分准备金制度和债务货币这对危险的孪生
鬼一旦被放
镇
瓶后,世界的贫富分化就已经注定了,债务货币在
分准备金制度的
倍放大
的作用之下,将会造成向银行借钱购买资产的人“享受”到了资产通货膨胀和被债务
牢的“好
”笃信无债一
轻的传统观念的人必然承受资产通货膨胀的惨重代价。在这对孪生兄弟垄断了国际银行“惯例”之后,储蓄者失去了保护自己财富的任何其它选择,而银行业注定成为了最大的赢家。
荷兰盾,从1816年到1914年,保持了98年的货币稳定。
1974年7月13日,《经济学家》杂志发表了一份令人震惊的英国整个工业革命时代的价统计报告。从1664年到1914年的250年间,在金本位的运作下,英国的
价在长达250年的漫长岁月中保持着平稳而略微下降的趋势。当今世界中,再也找不
第二个国家能够连续不间断地保持了这样长久的
价数据了。英镑的购买力保持了惊人的稳定
。如果1664年的
价指数被设定为100的话,除了在拿破仑战争期间(1813年),
价曾短暂地上涨到180之外,在绝大
分时间里,
价指数都低于1664年的标准。当1914年第一次世界大战爆发时,英国的
价指数为91。换句话说说,在金本位的
制下,1914年的一英镑比250年前的1664年的等值货币的购买力更
。
1800年,国的的
价指数约为102。2,到1913年时,
价下降到80。7。在整个
国工业化的
变时代,
价波动幅度不超过26%,在1879年到1913年的金本位时代,
价波动幅度小于17%。
国在生产飞速发展,国家全面实现工业化的历史
变的113年里,平均通货膨胀率几乎为零,年均价格波动不超过1。3%。[10。1]