三曰:圣人之于事,似缓而急,似迟而速,以待时。王季历困而死,文王苦之,有不忘羑里之丑,时未可也。武王事之,夙夜不懈,亦不忘王门之辱。立十二年,而成甲之事。时固不易得。太公望,东夷之士也,
定一世而无其主。闻文王贤,故钓于渭以观之。伍
胥
见吴王而不得,客有言之于王
光者,见之而恶其貌,不听其说而辞之。客请之王
光,王
光曰:“其貌适吾所甚恶也。” 客以闻伍
胥,伍
胥曰:“此易故也。愿令王
居于堂上,重帷而见其衣若手,请因说之。”王
许。伍
胥说之半,王
光举帷,搏其手而与之坐;说毕,王
光大说。伍
胥以为有吴国者,必王
光也,退而耕于野。七年,王
光代吴王僚为王。任
胥,
胥乃修法制,下贤良,选练士,习战斗。六年,然后大胜楚于柏举。九战九胜,追北千里。昭王
奔随,遂有郢。亲
王
,鞭荆平之坟三百。乡之耕,非忘其父之雠也,待时也。墨者有田鸠,
见秦惠王,留秦三年而弗得见。客有言之于楚王者,往见楚王。楚王说之,与将军之节以如秦。至,因见惠王。告人曰:“之秦之
,乃之楚乎?”固有近之而远、远之而近者。时亦然。有汤武之贤,而无桀纣之时,不成;有桀纣之时,而无汤武之贤,亦不成。圣人之见时,若步之与影不可离。故有
之士未遇时,隐匿分窜,勤以待时。时至,有从布衣而为天
者,有从千乘而得天下者,有从卑贱而佐三王者,有从匹夫而报万乘者。故圣人之所贵,唯时也。
冻方固,后稷不
,后稷之
必待
。故人虽智而不遇时,无功。方叶之茂
,终日采之而不知;秋霜既下,众林皆羸。事之难易,不在小大,务在知时。郑
之难,猘狗溃之;齐
、国之难,失
溃之。众因之以杀
、
、国。当其时,狗
犹可以为人唱,而况乎以人为唱乎?饥
盈厩,嗼然,未见刍也;饥狗盈窖,嗼然。未见骨也。见骨与刍,动不可禁。
世之民,嗼然,未见贤者也;见贤人,则往不可止。往者非其形心之谓乎?齐以东帝困于天下,而鲁取徐州;邯郸以寿陵困于万民,而卫取茧氏。以鲁卫之细,而皆得志于大国,遇其时也。故贤主秀士之
忧黔首者,
世当之矣。天不再与,时不久留,能不两工,事在当之。
所以致之,之
者,青龙之匹,遗风之乘。非先为天
,不可得而
。天
不可
为,必先知
。
者止彼在己,己成而天
成,天
成则至味
。故审近所以知远也,成己所以成人也。圣王之
要矣,岂越越多业哉!”
【长攻】
【首时】
五曰:凡治存亡,安危
弱,必有其遇,然后可成,各一则不设。故桀纣虽不肖,其亡,遇汤武也。遇汤武,天也,非桀纣之不肖也。汤武虽贤,其王,遇桀纣也。遇桀纣,天也,非汤武之贤也。若桀纣不遇汤武,未必亡也。桀纣不亡,虽不肖,辱未至于此。若使汤武不遇桀纣,未必王也。汤武不王,虽贤,显未至于此。故人主有大功,不闻不肖;亡国之主,不闻贤。譬之若良农,辩土地之宜,谨耕耨之事,未必收也。然而收者,必此人也始,在于遇时雨。遇时雨,天地也,非良农所能为也。越国大饥
【义赏】
四曰:气至则草木产,秋气至则草木落。产与落,或使之,非自然也。故使之者至,
无不为;使之者不至,
无可为。古之人审其所以使,故
莫不为用。赏罚之柄,此上之所以使也。其所以加者义,则忠信亲
之
彰。久彰而愈长,民之安之若
,此之谓教成。教成,则虽有厚赏严威弗能禁。故善教者,不以赏罚而教成,教成而赏罚弗能禁。用赏罚不当亦然。
伪贼
贪戾之
兴,久兴而不息,民之雠之若
。戎夷胡貉
越之民是以,虽有厚赏严罚弗能禁。郢人之以两版垣也,吴起变之而见恶。赏罚易而民安乐。氐羌之民,其虏也,不忧其系累,而忧其死不焚也。皆成乎邪也。故赏罚之所加,不可不慎。且成而贼民。昔晋文公将与楚人战于城濮,召咎犯而问曰:“楚众我寡,柰何而可?”咎犯对曰:“臣闻繁礼之君,不足于文,繁战之君,不足于诈。君亦诈之而已。”文公以咎犯言告雍季,雍季曰:“竭泽而渔,岂不获得?而明年无鱼;焚薮而田,岂不获得?而明年无兽。诈伪之
,虽今偷可,后将无复,非长术也。”文公用咎犯之言,而败楚人于城濮。反而为赏,雍季在上。左右谏曰:“城濮之功,咎犯之谋也。君用其言而赏后其
,或者不可乎!”文公曰:“雍季之言,百世之利也;咎犯之言,一时之务也。焉有以一时之务先百世之利者乎?”孔
闻之,曰: “临难用诈,足以却敌;反而尊贤,足以报德。文公虽不终,始足以霸矣。”赏重则民移之,民移之则成焉。成乎诈,其成毁,其胜败。天下胜者众矣,而霸者乃五。文公
其一,知胜之所成也。胜而不知胜之所成,与无胜同。秦胜于戎,而败乎淆;楚胜于诸夏,而败乎柏举。武王得之矣,故一胜而王天下。众诈盈国,不可以为安,患非独外也。赵襄
围,赏有功者五人,
赦为首。张孟谈曰: “晋
之中,赦无大功,赏而为首,何也?”襄
曰:“寡人之国危,社稷殆,
在忧约之中,与寡人
而不失君臣之礼者,惟赦。吾是以先之。”仲尼闻之,曰:“襄
可谓善赏矣!赏一人,而天下之为人臣莫敢失礼。”为六军则不可易,北取代,东迫齐,令张孟谈逾城潜行,与魏桓、韩康期而击智伯,断其
以为觞,遂定三家,岂非用赏罚当邪?