解析
所以说,懂得的规律后,就可以
到用
冲石
去毁掉船只;使用军兵时懂得他们的心理,贯彻军令就如同
一样畅通无阻了。
就军事论述而言,孙膑这篇文章可以称得上“博大”了。说它博大,是因为这篇文章并没有局限于军事战略战术的探讨,而是从宇宙万事万
运行规律的
度去论述用兵的规律,从事
发展变化的
本原理上去探求用兵的规律。从这个意义上说,这篇文章正是孙膑兵法的理论基础,也是军事科学在用兵打仗的战略战术方面的理论基础。这篇文章可说是孙膑兵法思想的总结。孙膑在文章开
,便用“大地”、“四时”变比的
理作为比喻,准确而生动他说明了军事作为一门科学,也像宇宙的万事万
一样,有其运动变化的规律。并列
胜与败、生与死、能与不能等一系列战争中的矛盾,说明战争的
程就是矛盾转化的
程,所谓的用兵之
,就是研究、掌握矛盾转化的规律。杰
的军事家,也就是孙膑所说的“圣人”,就是善于掌握这
运动变化规律,善于因势利导,促使矛盾
自己预计的模式转化,达到他预期的目标。这也就是孙膑说的“以万
之胜胜万
,故其胜不屈”杰
的军事家,就是
照万事万
运动发展的规律去用兵作战,善于扬长避短、因势利导,所以他们便能下断取胜。孙膑的这一段论述,是人类最先
的理论——唯
辩证法基本观
的反映。唯
辩证法认为,宇宙万
都是在不断的运动之中,并且
照一定的规律发展变化,
主席在《矛盾论》中,有这样一段论述:“和形而上学的宇宙观相反,唯
辩证法的
宙观主张从事
的内
、从一事
对他事
的关系去研究事
的发展,即把事
的发展看
是事
内
的必然的自己的运动,而每一事
的运动都和它的周围其他事
互相联系着和互相影响着。事
发展的
本原因,不是在事
的外
而是在事
的内
,在于事
内
的矛盾
。任何事
内
都有这
矛盾
,因此引起了事
的运动与发展。事
内
的这
矛盾
是事
发展的
本原因,一事
和他事
的互相联系和相互影响是事
发展的第二位的原因。”以
主席这段论述和孙胺的论述比较,可以看
二者的基本观
是一致的,只不过孙膑的认识和表述还只是朴素的、初级的,不像、也不可能像
主席的论述那么细致、那么
刻、那么周密。然而,孙膑在那个时代,能有这
认识,能作
这
表述,已是难能可贵的了。再说,孙膑能从宇宙万事万
发展的普遍规律
手,来论述用兵的规律,这便是抓注了
本。
主席说“两军相争,一胜一败,所以胜败,皆决于内因。胜者或因其
,或因其指挥无误,败者或因其弱。 或因其指挥失宜,外因通过内因而引起作用。”用这
观
去回顾前面20 几篇文章和分析中列举的大大小小上百个战例,自然给人以豁然开朗的
觉。所以说,这篇文章是孙膑全
兵法论述的总结,它是军事指挥员从宇宙发展规律的宏观
度。研究和掌握用兵
本规律的必读教材。说这篇文章
,是因为它在从宏观
度论述用兵规律之后,又
一步,从对敌和带兵两个方面论述了战略战术的
本问题。在对敌问题上,孙膑以“奇”和“正”的辩证关系,论述了基本的战略战术。他的基本观
是:“奇正无穷,分也。分之以奇数,制之以五行。”所谓“正”,就是常规战法,所谓“奇”,就是
奇的战法,也是非常规战法。孙膑认为“奇”和“ 正”的变化是无穷无尽的,他主张要
据实际情况运用常规和非常规的战法,更主张
照
奇制胜的原理,运用五行相生相克的规律去制约敌军。这
基本的战略战术思想,在本书前面20 多篇文章中,已有很充分的表
。人们之所以说孙膑继承和发展了我国诸多兵法家的优秀思想,原因正在于此,综观整个孙
兵法论述,始终贯串着一个
本思路:“机动灵活,
奇制胜。”这也正是他超越前人、独树一帜的地方。运用这一基本战略战术思想,孙膑又列
以变异阵形对阵、以静制动、以逸待劳、以饱对饥等
奇制胜的策略,并总结说:“奇招层
不穷的人,就能超
常人不断取胜。”在带兵问题上,他首先以人的关节作比喻,
刻他说明了各个环节都十分重要,任何一个环节
了问题,都会像人的一个关节痛而引起全
痛一样,导致全军受影响。在带兵问题上,他又集中于军队
置和全军团结一致上。军队
置上,他
调了前锋后卫协调,保持阵形以及
退
路畅通,这是保存自己,战胜敌人的基本要求,他抓住了关键。在军队团结一致上,他
论述了指挥和赏罚问题,
刻他说明赏罚不在多少轻重,而在合理,更在于指挥得当,指挥不当,
赏低罚也不起作用。指