文公卷十四（起十年，尽十八年）

十年，春，王三月，辛卯，臧孙辰卒。

夏，秦伐晋。（谓之秦者，起令狐之战，敌均不败，晋先昧以师奔秦，可以足矣，而犹不知止，故夷狄之。）

楚杀其大夫宜申。○自正月不雨，至于秋七月。（公子遂之所招。）及苏子盟于女栗。（○女，音汝，本亦作汝。）

冬，狄侵宋。

楚子、蔡侯次于屈貉。（鲁恐，故书，剌微弱也。○屈貉，居勿反，又音厥；下麦，又hu各反，二传作“厥貉”）

十有一年，春，楚子伐圈。（○圈，求阮反，一音卷，《说文》作“圈”《字林》臼万反，二传作“麋”）

夏，叔彭生会晋奕庇诔锌铩

秋，曹伯来朝。

公子遂如宋。

狄侵齐。

冬，十月，甲午，叔孙得臣败狄于咸。狄者何？（以日，嫌夷狄不能偏战，故问也。○咸音咸。）

[疏]注“以日”至“问也”○解云：正以《春秋》之例，偏战日，诈战月，夷狄不能偏战，今而书日，故执不知问。

chang狄也。（盖chang百尺。）

[疏]注“盖chang百尺”○解云：何氏盖取《关中记》云“秦始皇二十六年，有chang人十二，见于临洮，shenchang百尺，皆夷狄服。天诚若曰：勿大为夷狄行，将灭其国。始皇不知，反喜。是时初并六国，以为瑞，乃收天下兵qi，铸作铜人十二象之”是也。其文《狭骸贰ⅰ蹲笫稀酚氪顺ざ滩煌者，不可强合。

兄弟三人，（言相类如兄弟。）

[疏]注“言相类如兄弟”○解云：正以别之三国，不相援助，是以知其非亲兄弟。

一者之齐，一者之鲁，一者之晋。（不书者，外异也。）

[疏]注“不书者，外异也”○解云：案上文“狄侵齐”而云不书者，盖以为侵齐之狄，非此等也。

其之齐者，王子成父杀之；其之鲁者，叔孙得臣杀之。（经言败，杀不明，故复云尔。○复，扶又反。）则未知其之晋者也。其言败何？（据败者，内战文，非杀一人也。）

[疏]注“败者”至“人也”○解云：以《春秋》之义，内鲁为王，王王于诸侯无敌之义，但当战，战则是内败之文；言败某师，则是内战之文。今敌其一人而言“败狄于咸”作内战之经，故难之。

大之也。（chang狄之三国，皆yu为君。chang大非一人所能讨，兴师动众，然后杀之，如大战，故就其事言败。）

[疏]注“chang狄”至“为君”○解云：正以各之一国故也，何者？虽非兄弟，若不为君，群行亦得，即“chang人十二，见于临洮”是也。

其日何？（据日而言败，与公子友败莒师于犁同，非杀一人文。○犁，力知反，又力兮反。）

[疏]注“据日”至“人文”○解云：即僖元年“冬，十月，壬午，公子友帅师败莒师于犁，获莒洹贝云“莒人闻之曰：‘吾已得子之贼矣。’以求赂于鲁，鲁人不与。为是兴师而伐鲁，季子待之以偏战”是也。

大之也，（如结日大战。）其地何？大之也。（如大战，故地。）何以书？记异也。（鲁成就周dao之封，齐、晋霸尊周室之后，chang狄之cao2，无羽翮之助，别之三国，皆yu为君，比象周室衰，礼义废，大人无辅佐，有夷狄行，事以三成，不可苟指一，故自宣、成以往，弑君二十八，亡国四十。○行，下孟反。）

[疏]注“鲁成就周dao之封”○解云：正以周公相成王而致太平意，封于鲁，故云尔。○注“齐晋”至“之后”○解云：正以晋文、齐桓皆率诸侯尊事天子，此是齐、晋之君子孙，故云尔。○注“chang狄”至“之助”解云：谓执持此意也。○注“事以三成”○解云：即chang狄之三国，共成其异是也。言不可苟指一者，明知其异，亦不苟指一事而已。○注“故自宣成”至“四十”○解云：案今《春秋》之经，自宣、成以下讫于哀十四年，止有弑君二十，亡国二十四，则知此注误也。宜云弑君二十也“八”是衍字；亡国二十四也，作“四十”者错也。其杀君二十：即宣二年“赵盾弑其君夷犭皋”；四年“归生弑其君夷”；十年“夏徵舒弑其君平国”；襄二十五年“崔杼弑其君光”；“吴子谒伐楚，门于巢卒”为巢人所弑；二十六年“卫甯喜弑其君剽”；二十九年“阍弑吴子馀祭”；三十年“蔡世子般弑其君固”；三十一年“莒人弑其君密州”；昭八年陈招杀偃师；十一年“楚子虔诱蔡侯般杀之”；十三年公子比杀其君虔，弃疾杀比；十九年“许世子止弑其君买”；二十三年吴杀胡子髡、沈子楹；二十七年“吴弑其君僚”；定四年蔡杀沈子嘉；十三年“薛弑其君比”；哀六年齐陈乞弑其君舍之属是也。其灭国二十四者：宣八年楚灭舒蓼，十二年楚灭萧，十五年晋灭潞氏，十六年灭甲氏及留吁，成十七年楚灭舒庸，襄六年莒人灭曾阝，齐灭莱，十年遂灭bi1yang，十三年取诗，二十五年楚灭舒鸠，昭四年遂灭厉，八年楚灭陈，十一年楚灭蔡，十七年晋灭贲浑戎，二十三年胡子髡、沈子楹灭，二十四年吴灭巢，三十年吴灭徐，定四年蔡灭沈，六年郑灭许，十四年楚灭顿，十五年楚灭胡，哀八年宋灭曹之属，是其二十四也。然则三国变异，起自今年，而注者所以不言自今以后，而言自宣、成以往者，盖以文公之年，巳过半以后，既不得其初，故遗去，其实楚人灭庸，宋弑chu1臼，莒弑庶其之属，皆由此祸耳。或者弑君二十八，亡国四十者，《春秋说》文。其间亦有经不书者，故不同耳。

十有二年，春，王正月，盛伯来奔。盛伯者何？失地之君也。何以不名？兄弟辞也。（与郜子同义。月者，前为鲁所灭，今来见归，尤当加意厚遇之。）

[疏]“盛伯者何”○解云：yu言诸侯，不见存文；yu言大夫，而经书伯，故执不知问。○“何以不名”○解云：桓七年夏喜绥、邓侯吾离来朝之下，传云“皆何以名？失地之君也”是以此chu1见dao失地之君，即责云“何以不名”然则何氏此chu1不言据稀⒌嗣者，正以僖公二十年“郜子来朝”之下，巳注讫故也。○注“与郜子同义”○解云：即僖二十年“郜子来朝”传云“郜子者何？失地之君也。何以不名？兄弟辞也”何氏云“郜，鲁之同姓，故不忍言其绝贱，明当尊遇之，异于稀⒌艘病Ｊ檎lu喜内见归”是也。然则言同义者，谓