初,列
好游。壶丘
曰:“御寇好游,游何所好?”列
曰:“游之乐所玩无故。人之游也,观其所见;我之游也,观之所变。游乎游乎!未有能辨其游者。”壶丘
曰:“御寇之游固与人同欤,而曰固与人异欤?凡所见,亦恒见其变。玩彼
之无故,不知我亦无故。务外游,不知务内观。外游者,求备于
;内观者,取足于
。取足于
,游之至也;求备于
,游之不至也。”于是列
终
不
,自以为不知游。壶丘
曰:“游其至乎!至游者,不知所适;至观者,不知所眂,
皆游矣,
皆观矣,是我之所谓游,是我之所谓观也。故曰:游其至矣乎!游其至矣乎!”
无所由而常生者,也。由生而生,故虽终而不亡,常也。由生而亡,不幸也。有所由而常死者,亦
也。由死而死,故虽未终而自亡者,亦常也。由死而生,幸也。故无用而生谓之
,用
得终谓之常;有所用而死者亦谓之
,用
而得死者亦谓之常。季梁之死,杨朱望其门而歌。随梧之死,杨朱抚其尸而哭。隶人之生,隶人之死,众人且歌,众人且哭。目将眇者,先睹秋毫;耳将聋者,先闻蚋飞;
将
者,先辨淄渑;鼻将窒者,先觉焦朽;
将僵者,先亟奔佚;心将迷者,先识是非:故
不至者则不反。
群。南郭俄而指
列
之弟
末行者与言,衎衎然若专直而在雄者。
列
之徒骇之。反舍,咸有疑
。
列
曰:“得意者无言,
知者亦无言。用无言为言亦言,无知为知亦知。无言与不言,无知与不知,亦言亦知。亦无所不言,亦无所不知;亦无所言,亦无所知。如斯而已。汝奚妄骇哉?”
龙叔谓文挚曰:“之术微矣。吾有疾,
能已乎?”文挚曰:“唯命所听。然先言
所病之正。”龙叔曰:“吾乡誉不以为荣,国毁不以为辱;得而不喜,失而弗忧;视生如死;视富如贫;视人如豕;视吾如人。
吾之家,如逆旅之舍;观吾之乡,如戎蛮之国。凡此众疾,爵赏不能劝,刑罚不能威,盛衰、利害不能易,哀乐不能移。固不可事国君,
亲友,御妻
,制仆隶。此奚疾哉?奚方能已之乎?”文挚乃命龙叔背明而立,文挚自后向明而望之。既而曰:“嘻!吾见
之心矣,方寸之地虚矣。几圣人也!
心六孔
通,一孔不达。今以圣智为疾者,或由此乎!非吾浅术所能已也。”
郑之圃泽多贤,东里多才。圃泽之役有伯丰者,行过东里,遇邓析。观析顾其徒而笑曰:“为若舞,彼来者奚若?”其徒曰:“所愿知也。”邓析谓伯丰
曰:“汝知养养之义乎?受人养而不能自养者,犬豕之类也;养
而
为我用者,人之力也。使汝之徒
而饱,衣而息,执政之功也。长幼群聚而为牢藉庖厨之
,奚异犬豕之类乎?”伯丰
不应。伯丰
之从者越次而
曰:“大夫不闻齐鲁之多机乎?有善治土木者,有善治金革者,有善治声乐者,有善治书数者,有善治军旅者,有善治宗庙者,群才备也。而无相位者,无能相使者。而位之者无知,使之者无能,而知之与能为之使焉。执政者,乃吾之所使;
奚矜焉?”邓析无以应,目其徒而退。
公仪伯以力闻诸侯,堂谿公言之于周宣王,王备礼以聘之。公仪伯至;观形,懦夫也。宣王心惑而疑曰:“女之力何如
列
学也,三年之后,心不敢念是非,
不敢言利害,始得老商一眄而已。五年之后,心更念是非,
更言利害,老商始一解颜而笑。七年之后,从心之所念,更无是非;从
之所言,更无利害。夫
始一引吾并席而坐。九年之后,横心之所念,横
之所言,亦不知我之是非利害欤,亦不知彼之是非利害欤,外内
矣。而后
如耳,耳如鼻,鼻如
,
无不同。心凝形释,骨
者
;不觉形之所倚,足之所履,心之所念,言之所藏。如斯而已。则理无所隐矣。